文 | 小伊评科技

华为Mate60系列毫无疑问是目前数码圈最劲爆的产品。

【资料图】

华为Mate60是卫星移动终端

目前上架的华为Mate60系列主要有两款产品——华为Mate60和华为Mate60Pro，起步价格分别是5999元和6999元。（均为12+512G）

在差价1000块钱的情况下，这两款手机究竟应该如何选？本文我们就来做一个详细的说明。

01

在配置上他们有何差异？

在回答这个问题之前，我们首先要知道，华为Mate60Pro和华为Mate60在配置上的差异点都有什么，我给大家做了一张图：

差别1：手机形态

华为Mate60Pro是曲面屏（微曲），而华为Mate60标准版则是直屏。

不喜欢曲面屏的消费者也不需要担心，Mate60Pro这一次是超微曲，并且做了真·四边等宽的设计，曲面屏所带来的不适感很轻微。

至于华为Mate60标准版则是正儿八经的直屏，同样也做了四边等宽设计。

其次还有屏幕尺寸，华为Mate60是6.69英寸，华为Mate60Pro是6.82英寸。

差别2：卫星通信功能差异

华为Mate60Pro和华为Mate60标准版都支持卫星通信功能。

不过，不同的是，华为Mate60Pro是支持卫星通话功能的，请注意是通话功能，也就是可以直接用卫星拨打语音电话（天通卫星）。

华为Mate60Pro卫星通话

而华为Mate60标准版则依旧只支持和华为P60类似的双向卫星通信，只能收发文字短信信息，不能拨打卫星电话。

华为Mate60卫星通信

相比较而言，自然还是华为mate60Pro的卫星语音通话更有价值。

但是，也需要提醒一下大家，开通卫星语音通信需要开通特定的电信卡（开通特定的套餐），只适合那些有诉求的消费者选择。

至于为什么必须要配备电信的电话卡，是因为目前国内天通卫星的电话服务都是由电信运营，而且几乎所有支持卫星通信的手机都需要购买额外的电话卡。

特别提醒：

华为Mate60Pro的卫星通话可以给任意电话/座机拨打电话，并不需要对方也是华为手机或卫星手机。

差别3：长焦镜头差异

华为Mate60pro在长焦端配备了一颗1/2英寸的Sensor（也有消息说是1/2.5英寸），5000万像素。

而华为Mate60标准版配备的则是一颗1200W像素的长焦镜头，略显凑数。

不过需要注意的是，不管是华为Mate60Pro还是华为Mate60，长焦端都支持5X光学变焦以及OIS光学防抖。

差别4：处理器差异（存疑）

麒麟9000S处理器

华为Mate60Pro搭载的处理器确定就是麒麟9000S。

不管这款处理器到底源头如何，它的性能表现目前已经很明确了——略弱于原版麒麟9000，基本等同于骁龙888。（未解锁状态）

不过需要注意，由于这款产品没有正式的发布，处理器的GPU和CPU频率（线程等）尚未完全解锁。

所以，目前的跑分并不代表最终的成绩。（目前最新的跑分，麒麟9000S的多核性能超过麒麟9000）

至于华为Mate60标准版目前尚且不清楚它的处理器配置如何，不过根据其5999元的定价来看，大概率会选择同档次处理器，不会差太多。

差别5：电池&快充差异

华为Mate60标准版采用的是4700毫安时+66W快充+50W无线快充+7W无线反冲得规格。而华为Mate60Pro采用的则是5000毫安时+88W快充+50W无线快充+20W无线反冲得规格。

两者得差距如字面，相对而言华为Mate60Pro的电池容量更大，快充功率也更高，无线反冲的规格也更高。

但是需要注意，华为Mate60Pro是6.82英寸，Mate60是6.69英寸，前者的屏幕尺寸更大，续航增幅会比较有限。

差别6：解锁

华为Mate60Pro是3D人脸解锁，通过深感镜头进行扫描，具备支付级安全且能够在暗光环境下进行人脸解锁。

而华为Mate60是普通的2D人脸解锁（依靠摄像头捕捉人脸），不具备支付级安全且在弱光环境下的解锁体验较差。

差别6：机身体积/厚度等

华为Mate60Pro整体机型较为宽大，宽度达到79mm，这应该是目前最宽的传统直板机型，且裸机重量较重，达到了221g。

相比较而言，华为Mate60标准版的7.6m宽就显得要正常不少，起码不会显得比较难以握持。

以上就是华为Mate60Pro和华为Mate60的差别，总体差距还是比较大的。

02

作为消费者该如何选？

看上上面的配置差异，再结合仅仅只有1000元的差价，我相信大家都应该知道该怎么选了，无脑冲Mate60Pro就行了。

从华为Mate60标准版的定价就可以看出，这款手机就是一款绿叶机。

这是很多手机厂商都非常惯用的商品策略，用一款性价比/竞争力较差的绿叶产品来衬托另外一款产品，毫无疑问，华为Mate60标准版就是这样一台产品。

华为Mate60标准版最合适的售价是4999元，而不是5999元。